Website Cải cách hành chính

Điều chỉnh địa giới hành chính thủ đô: Không có chuyện người Hà Nội làm trưởng, người Hà Tây chỉ làm phó

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn.

Theo lịch trình, chiều 13.5, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn sẽ thừa uỷ quyền của Thủ tướng thay mặt Chính phủ trình bày trước Quốc hội các tờ trình về việc điều chỉnh địa giới hành chính thủ đô Hà Nội và một số tỉnh.
Ngày 7.5, Bộ trưởng Trần Văn Tuấn đã trả lời các phóng viên báo chí về vấn đề này.
- Dư luận trong cả Hà Nội, Hà Tây hiện nay đều cho rằng nếu hợp nhất thì người Hà Nội sẽ làm trưởng, còn người Hà Tây chỉ được làm phó trong các chức danh trực thuộc UBND TP, ý kiến của ông thế nào?
- Không nhất thiết các vị trí, cán bộ cũ của Hà Nội sẽ đều làm trưởng và chắc chắn sẽ không có chuyện đó.
- Vậy còn các cấp phó thì sao? Chẳng lẽ một thành phố có tới 10 phó chủ tịch, còn các sở có tới 15 phó giám đốc?
- Có thể thấy rằng cộng lãnh đạo các sở vào thì con số này sẽ rất lớn. Nhưng thực tế này là không thể tránh được. Với một địa bàn rộng và lớn như vậy, thì số lượng cán bộ có đông thêm một chút cũng là điều bình thường. Trước mắt, các cán bộ sẽ phải phân theo vùng để điều hành, rồi sẽ dần dần từng bước sắp xếp lại nhân sự không để cồng kềnh như vậy.
- Một vấn đề đặt ra là, cán bộ của Hà Nội thì thiếu kinh nghiệm để quản lý nông thôn, vùng sâu, vùng xa, còn cán bộ Hà Tây thì không nhiều kinh nghiệm quản lý đô thị...?
- Các cán bộ của Hà Nội cũ và các cán bộ của Hà Tây sẽ phải cùng tham gia vào bộ máy mới. Cán bộ ở Hà Tây đã có kinh nghiệm ở địa bàn của mình: Về nông nghiệp, vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn thì tiếp tục được giao nhiệm vụ quản lý các vùng này; các cán bộ ở Hà Nội có kinh nghiệm ở vùng đô thị vẫn sẽ tiếp tục quản lý đô thị trong quá trình điều hành, kiến thức của các cán bộ sẽ phải bù trừ với nhau trong phân công quản lý để đáp ứng được công việc, giải quyết những khó khăn bước đầu.
- Bộ trưởng có lo ngại việc sáp nhập này sẽ tạo cơ cơ hội cho các cán bộ chạy chức chạy quyền không?
- Việc chạy này đã xảy ra ở một số địa phương và đang là vấn đề nóng của dư luận hiện nay như các bạn thấy. Nhưng với Hà Nội, tôi chắc là tình hình đó sẽ được hạn chế bởi việc bổ nhiệm cán bộ phải hết sức thận trọng hơn. Hơn thế nữa, báo chí và các phương tiện thông tin đại chúng, nhân dân sẽ theo sát giám sát quá trình bổ nhiệm các chức danh. Và nhân đây, tôi đề nghị các cơ quan báo chí phát huy vai trò của mình, tăng cường giám sát các hiện tượng tiêu cực, nhất là chạy chức chạy quyền.
- Nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã từng có ý kiến trên các báo rằng, ý tưởng mở rộng thủ đô theo mô hình sắp trình ra QH là mới hình thành theo cảm tính, chưa có cơ sở khoa học, vậy Bộ Nội vụ và các cơ quan có ý kiến như thế nào về quan điểm này?
- Nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt là người rất tâm huyết với đất nước, với thủ đô, ý kiến của ông là rất đáng trân trọng, nhưng thực ra, chủ trương mở rộng vùng thủ đô đã có từ năm 2000. Bộ Chính trị khoá IX đã giao cho Chính phủ, Chính phủ cũng đã chuẩn bị, nhưng chưa có điều kiện để trình bày ở nhiệm kỳ trước.
Ở nhiệm kỳ này, Bộ Xây dựng cũng đã đưa ra 5 phương án, chọn dần thì chọn được 2 phương án mở rộng thủ đô. Nếu để nói về sự bất ngờ hay gấp gáp quá của dự án này thì không hẳn thế. Vì thực tế là việc tiến hành lập đề án sáp nhập chưa đến giai đoạn trình QH thì chưa thể thông tin rộng rãi, nên nhân dân cảm thấy có cái gì đó là hơi gấp gáp. Nhưng nếu thông tin rộng ra và một khi đã đưa ra xin ý kiến rồi, được QH quyết định thông qua, mà lại tiến hành chậm thì cũng sẽ ảnh hưởng đến rất nhiều vấn đề... tất cả những điều đó cũng đòi hỏi phải có thời điểm phù hợp, do đó, lộ trình của dự án phải được thực hiện như vậy.
- Vì sao chúng ta không lấy ý kiến rộng rãi nhân dân, thay vì chỉ lấy ý kiến của các cơ quan đại diện?
- Thể chế chính trị của chúng ta là lấy ý kiến dân chủ đại diện. Theo luật quy định, phải lấy ý kiến của HĐND ở các địa phương hợp nhất. Còn việc lấy ý kiến nhân dân thì Chính phủ cũng đã giao cho các cơ quan chức năng và Mặt trận Tổ quốc tiến hành lấy ý kiến. Khi lấy ý kiến của HĐND của các địa phương thì đồng thời lấy ý kiến nhân dân đóng góp. Các địa phương cũng đã có tập hợp lại các ý kiến đóng góp và chính các vị đại biểu HĐND thay mặt cử tri của họ.
- Vì sao vấn đề này chúng ta không để thời gian cho QH thảo luận ở 1 kỳ, góp ý rồi chỉnh sửa xem xét thông qua ở kỳ tiếp theo? Làm như thế này tạo cảm giác rất gấp?
- Chính phủ chỉ đăng ký lịch làm việc, lịch trình vấn đề ra QH, chứ việc sắp xếp cho Chính phủ trình như thế nào là toàn quyền của QH, Chính phủ làm sao can thiệp được.
- Xin trân trọng cảm ơn Bộ trưởng!

Chí Tùng
Theo website báo Lao Động

13/05/2008