Website Cải cách hành chính

Giả mạo quyết định công nhận công chức
Để trở thành công chức nhà nước, các sinh viên mới ra trường, các nhân viên hợp đồng lao động ở các cơ quan nhà nước đều phải trải qua những cuộc thi tuyển, xét tuyển hết sức nghiêm ngặt. Vậy mà, tại huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, người ta đã làm giả mạo cả một quyết định tuyển công chức.

Đánh tráo giấy tờ

Đơn tố cáo gửi đến Lao Động nêu rõ: Giáo viên Trần Quang Vinh dạy kỹ thuật tại trường Trung học cơ sở xã Quảng Thọ mới chuyển từ Cty CP thương mại miền núi Quảng Bình sang ngành giáo dục, bằng trung cấp điện, có chứng chỉ sư phạm, được ký hợp đồng lao động giảng dạy nhưng không hiểu sao, trong hồ sơ không phải là hợp đồng lao động mà là quyết định công chức nhà nước, được hưởng mức lương khởi điểm cán bộ công chức giáo viên hệ trung học, cao đẳng là 1,57.

Chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Đình Tuận - Trưởng phòng Tổ chức LĐXH huyện Quảng Trạch. Ông Tuận đã thừa nhận là có chuyện đó. Ông nói: Chính ông cũng mới biết sự việc này cách đây khoảng gần 2 tháng. Chính ông cũng rất ngạc nhiên khi nhìn thấy quyết định tuyển công chức cán bộ có tên là Trần Quang Vinh, vì ông nhớ như in rằng, ông Trần Quang Vinh được Phòng Tổ chức đề nghị Chủ tịch UBND huyện ký quyết định lao động hợp đồng. Ngạc nhiên hơn nữa, cùng với chữ ký của chủ tịch huyện và dấu đỏ, còn có cả chữ ký nháy của chính ông Tuận. Điều đó được hiểu là, chính ông Tuận đã ký nháy trước ở quyết định giả mạo để trình tiếp lên chủ tịch UBND huyện. Khi chúng tôi hỏi, ai là "tác giả" của quyết định giả mạo này, ông Tuận đã mời ông Trần Quang Bình - chuyên viên phụ trách lao động việc làm của chính phòng ông Tuận vào làm việc. Trước những chứng cớ không thể chối cãi, và trước mặt ông Tuận, ông Trần Quang Bình đã phải thừa nhận rằng chính ông đã đánh tráo quyết định hợp đồng thành quyết định tuyển công chức. Từ quyết định này, hàng loạt văn bản giấy tờ khác liên tục kèm theo và ngay lập tức đã biến nhân viên giảng dạy hợp đồng Trần Quang Vinh thành giáo viên - hưởng lương công chức nhà nước bắt đầu từ ngày 31.8.2004.

Bị lừa hay cố tình cho lừa?

Chúng tôi buộc phải đặt câu hỏi này vì chính những mối quan hệ anh em, gia đình bà con giữa ông Trần Quang Bình và ông Trần Thanh Dương, nay là Trưởng phòng Giáo dục huyện Quảng Trạch - tác giả của vụ việc "buộc nghỉ học dành trường học cho sếp tổ chức cưới" (đã được Lao Động phản ánh). Ông Nguyễn Đình Tuận nói rằng: Chủ tịch UBND huyện là người làng với ông Trần Quang Bình và biết rất rõ con trai ông Trần Quang Bình là Trần Quang Vinh vừa được UBND huyện đồng ý cho hợp đồng giảng dạy, khi ông Bình mang quyết định tiếp nhận công chức của con trai mình lên lấy chữ ký, chủ tịch UBND huyện không thể không biết việc này là gian dối. Sau đó nữa, khi quyết định này chuyển sang Phòng Giáo dục huyện Quảng Trạch, thì bản thân ông Trưởng phòng Giáo dục - vốn là chú ruột của Trần Quan Vinh, không lẽ không biết Trần Quang Vinh mới được nhận hợp đồng, vì chính do trưởng phòng Giáo dục đề nghị UBND huyện? Điều đáng nói là, nhờ quyết định giả mạo về công chức này, Trưởng phòng Giáo dục huyện Quảng Trạch lập tức ra quyết định cho ngay cháu ruột của mình được hưởng nguyên lương, được nghỉ dạy để lên đường đi học đại học tại chức. Tại trường Trung học cơ sở xã Quảng Thọ, trên bản thông báo công việc hàng ngày, có dòng chữ thông báo "dạy thay cho đồng chí Vinh từ 28 tháng 3 đến hết năm học" để Trần Quang Vinh đi học đại học.

Những người có liên quan đến vụ việc này đều cho rằng mình bị ông Trần Quang Bình qua mặt, bị lừa, nhưng dư luận thì tỉnh táo khẳng định rằng, chính họ đã bật đèn xanh để ông Bình thực hiện trọn vẹn một kế hoạch gian dối. Đây là một hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Do bại lộ, UBND huyện buộc phải cho kiểm tra, làm rõ để xử lý. Tuy nhiên, mọi việc vẫn đang giẫm chân tại chỗ.

30/03/2006